Diagnóstico. Cabeza con rostro protuberante y redondeado, ojos y ojos accesorios presentes. Segmentos 1-2 de la antena 1 simples. Gnatópodos 1-2 ligeramente subquelados, simples y pequeños. Pleonitos 1-3 con márgenes lisos. Urópodo 3 más largo que los urópodos 1-2. Telson pequeño con una hendidura. Fuentes: Barnard (1972), Barnard y Thomas (1989), Hughes (2009).

Material examinado. 4 individuos: 1 ind, est 6; 1 ind, est 7; 1 ind, est 11; 1 ind, est 17.

Distribución global. Atlántico norte: isla Guadalupe, Venezuela, Belice, Caribe mexicano, golfo de México, Bermudas, EE. UU. Atlántico sur: Brasil, golfo de Guinea. Pacífico norte: Japón, Alaska, Kiribati. Pacífico sur: Australia, Papúa Nueva Guinea, Nueva Caledonia, Polinesia Francesa, Ecuador. Océano Índico: Madagascar, mar Rojo, Indonesia, Australia (Shoemaker, 1945; Ledoyer, 1986; Hughes, 2009; GBIF.org, 2020; OBIS, 2020; Senna et al. 2020).

Discusión taxonómica. El material observado coincide con las características diagnósticas del género Synopia, sin embargo, la determinación en el nivel de especie no fue realizada en el presente trabajo, por lo que se considera solo el registro del género, por primera vez, para el Pacífico costarricense. Este género es reconocido por mostrar gran variabilidad morfológica, principalmente en la especie tipo S. ultramarina (Shoemaker, 1945; Ledoyer, 1986; Barnard y Thomas, 1989; Hughes, 2009).

Comentarios generales. El género Synopia ha sido registrado mayormente en aguas de la zona epipelágica de los océanos (0-200 m de profundidad) o en asociación con suelos blandos y su distribución es circumtropical (Shoemaker, 1945; Barnard, 1972; Vinogradov, 1999; Senna et al. 2020). En el Pacífico este tropical, se han registrado 3 especies del género: S. angustiformes, S. scheeleana y, aparentemente, S. ultramarina(Barnard, 1972; Barnard y Karaman, 1991; GBIF.org, 2020).

Fig. 2

Diagnóstico. Cuerpo robusto, especialmente el pereión. Pereiópodo 5 con dientes largos en el margen anterior del carpo, la longitud de estos similar al ancho del carpo. Adicionalmente, el margen proximal anterior del carpo del pereiópodo 5 con un diente largo. Pereiópodo 7 con el basis 1.5x más largo que la longitud de los demás segmentos combinados. Fuentes: Vinogradov et al. (1996), Vinogradov (1999), Zeidler (2004).

Material examinado. 33 individuos: 1 ind, est 4; 12 ind, est 6; 3 ind, est 7; 3 ind, est 10; 1 ind, est 11; 2 ind, est 12; 1 ind, est 15; 1 ind, est 16; 1 ind, est 17; 3 ind, est 18; 1 ind, est 19; 2 ind, est 20; 2 ind, est 21.

Distribución global. Atlántico norte: Guyana, Caribe mexicano, golfo de México, mar de Sargazo, EE. UU., mar Mediterráneo. Atlántico sur: golfo de Guinea. Pacífico norte: China, giro central de Pacífico norte, México, Colombia. Pacífico sur: Australia, mar de Tasmania, Perú. Océano Índico: mar Rojo (Shulenberger, 1978; Vinogradov, 1991, 1999; Vinogradov et al. 1996; Zeidler, 2004; Gasca, 2009b, 2009c; Valencia et al. 2013; Zhang et al. 2014; GBIF.org, 2020; OBIS, 2020).

Discusión taxonómica. Esta especie se distingue del resto de las del género Primno por presentar dientes largos (tan largos como el ancho del campo) en el margen anterior del carpo del pereiópodo 5; además, tiene un diente largo proximal. Algunos expertos sugieren que P. latreillei es una especie sinónima de P. johnsoni, debido a que la diferencia de la longitud del basis del pereiópodo 7 podría deberse al desarrollo ontogénico de la especie (Zeidler, 2004).

Comentarios generales. Esta especie fue la más abundante y frecuente en el área de estudio, similar a lo registrado por Valencia et al. (2013) para aguas de Colombia. Este nuevo registro representa una ampliación del rango de distribución geográfica para P. latreillei de aprox. 800 km, considerando el registro más cercano por Valencia et al. (2013) en Colombia. El intervalo de distribución vertical registrada para P. latreillei es muy amplio, entre 0 y 1 000 m de profundidad (Vinogradov, 1999).

Diagnóstico. Cuerpo extremadamente delgado y largo, con el rostro muy largo, puntiagudo y frágil. Antena 1 consiste en un segmento basal, el callinóforo y un segmento adicional pequeño. Pleón más largo que el pereión. Telson con la punta redondeada, su longitud no alcanza el limité del urópodo 2. Fuentes: Vinogradov et al. (1996), Vinogradov (1999), Zeidler (2016).

Material examinado. 1 individuo, est 6.

Distribución global. Atlántico norte: Venezuela, mar de Sargazo, Bermudas, mar Mediterráneo, islas Canarias, Guinea-Bissau. Atlántico sur: Sudáfrica. Pacífico norte: Japón, México, Colombia. Pacífico sur: Australia, Perú. Océano Índico: este de Australia (Thurston, 1976a; Vinogradov, 1991, 1999; Vinogradov et al.

1996; Valencia et al. 2013; GBIF.org, 2020; OBIS, 2020).

Discusión taxonómica. Esta especie se distingue de R. armatum y R. whitei porque presenta la punta del telson redondeada y su longitud no alcanza la del urópodo 2 (Zeidler, 2016). La longitud del telson en R. brevicaudatum tiene variaciones que podrían confundirse con R. minor; esto ha hecho sospechar sobre la posible sinonimia entre ambas especies (Vinogradov et al. 1996).

Comentarios generales. Rhabdosoma brevicaudatum prefiere habitar aguas superficiales entre 0 y 50 de profundidad (Thurston, 1976a; Vinogradov, 1999). La distribución geográfica de R. brevicaudatum se amplía aprox. 800 km en el Pacífico este, considerando el registro más cercano en Colombia (Valencia et al. 2013).

Diagnóstico. Cuerpo extremadamente delgado y largo, con el rostro muy largo y puntiagudo. Antena 1 dividida en 2 segmentos: la base y el callinóforo. Pleón más largo que el pereión. Telson con el margen distal redondo, que alcanza la punta del urópodo 2. Fuentes: Vinogradov et al. (1996), Zeidler (2016).

Material examinado. 8 individuos: 1 ind, est 3; 6 ind, est 6; 1 ind, est 12.

Distribución global. Atlántico norte: Caribe mexicano, mar de Labrador, giro tropical del Atlántico norte entre 12-17° N y 32-36° W, cerca de islas Canarias, golfo de Guinea. Atlántico sur: giro del Atlántico sur entre 11-30° S y 25-27° W, Angola, Sudáfrica. Pacífico norte: China, 0.15° N y 106.66° W, México, Colombia. Pacífico sur: islas Salomón, Perú. Océano Índico: Madagascar, Mozambique (Dick, 1967; Vinogradov, 1991; Gasca, 2009c; Valencia et al. 2013; Zhang et al. 2014; Burridge et al. 2017; GBIF. org, 2020; OBIS, 2020).

Discusión taxonómica. Esta especie es muy similar a R. brevicaudatum por la forma redondeada de la punta del telson, pero se distinguen principalmente porque en R. minor la longitud del telson sí alcanza la del urópodo 2 (Zeidler, 2016), a diferencia de R. brevicaudatum, en el cual la longitud del telson es claramente menor a la del urópodo 2. Además, la antena 1 de R. minor únicamente está dividida en 2 segmentos (base y callinóforo), mientras que R. brevicaudatum tiene 3.

Comentarios generales. La distribución vertical de esta especie alcanza los 300 m de profundidad y la geográfica es circumtropical (Vinogradov, 1999). Rhabdosoma minor presentó una amplitud en su distribución de aprox. 800 km en el Pacífico este, ya que el registro más cercano fue en Colombia (Valencia et al. 2013).

Diagnóstico. Cuerpo extremadamente delgado y largo, con el rostro muy largo y puntiagudo. Antena 1 dividida en 2 segmentos: la base y el callinóforo. Pereiópodo 1 con el proceso carpal simple, sin dientes. Pleón ligeramente más largo que el pereión. Urópodos 2-3 con los exópodos bien desarrollados. Telson con el margen distal puntiagudo, más largo que el urópodo 2. Fuentes: Vinogradov et al. (1996), Zeidler (2016).

Material examinado. 1 individuo, est 15.

Distribución global. Atlántico norte: Venezuela, Caribe mexicano, golfo de México, EE. UU., islas Canarias, golfo de Guinea (Senegal-Gabón). Atlántico sur: Uruguay, Brasil, Sudáfrica, aguas entre Sudamérica y África en 8.2° S y 18° W. Pacífico norte: China, México, Colombia. Pacífico sur: Australia, Perú. Océano Índico: Sudáfrica, Mozambique, Madagascar, Indonesia (Dick, 1967; Vinogradov, 1991; Gasca, 2009b, 2009c; Valencia et al. 2013; Zhang et al. 2014; GBIF. org, 2020; OBIS, 2020).

Discusión taxonómica. Esta especie es la más cercana morfológicamente a R. armatum, previamente registrada en aguas costarricenses; ambas presentan la punta del telson aguda y su longitud es mayor a la del urópodo 2, sin embargo, en R. whitei los exópodos de los urópodos 2-3 están bien desarrollados, mientras que en R. armatum son muy pequeños (Zeidler, 2016).

Comentarios generales. La especie prefiere habitar en aguas epipelágicas (Vinogradov, 1999). Por otro lado, Vinogradov et al. (1996) sugieren que R. whitei también podría habitar aguas profundas por debajo de los 200 m de profundidad. El registro geográfico más cercano a la isla del Coco se localizó a aprox. 800 km al este, en Colombia, donde R. whitei mostró baja abundancia y frecuencia (Valencia et al. 2013), similar a lo observado en este estudio.

Diagnóstico. Cuerpo ancho y redondeado, con todos los somitas del pereión y pleón convexos. El propodio del gnatópodo 1 con el margen anterior liso. Coxa del pereiópodo 5 con un proceso espiniforme largo proyectado lateralmente. Coxas 5-6 más largas que el resto. Segmento basal del pereiópodo 6 con una fisura pequeña, tan larga como la mitad de la longitud del mero. Fuentes: Vinogradov et al. (1996), Vinogradov (1999), Zeidler (2016).

Material examinado. 23 individuos: 7 ind, est 6; 2 ind, est 8; 3 ind, est 10; 7 ind, est 11; 3 ind, est 12; 1 ind, est 13.

Distribución global. Atlántico norte: Venezuela, golfo de México, al norte de las islas Azores, golfo de Guinea-Liberia. Atlántico sur: Brasil, Angola, Namibia, Sudáfrica. Pacífico norte: Hawái, golfo de California, México. Pacífico sur: Australia, Nueva Caledonia, Nueva Zelanda, Indonesia-Estrecho de Macasar, Perú. Océano Índico: Tanzania (Vinogradov, 1991; Vinogradov et al. 1996; Vio-

lante-Huerta, 2019; GBIF.org, 2020; OBIS, 2020).

Discusión taxonómica. Platyscelus armatus es fácilmente identificada por la presencia de un proceso espiniforme en la coxa del pereiópodo 5 (Zeidler, 2016). En vista dorsal, la especie muestra un par de espinas laterales que no se encuentran en el resto de las especies del género Platyscelus. Comentarios generales. Platyscelus armatus ha sido registrada mayormente en aguas superficiales de los océanos, pero también se encuentra en las de la zona mesopelágica hasta los 800 m de profundidad (Vinogradov et al. 1996; Vinogradov, 1999). En el Pacífico este, la distribución geográfica de P. armatus se extiende al norte de México y al sur de Perú (Vinogradov, 1991; GBIF.org, 2020), lo que representa una amplitud en su rango de distribución de más de 2 600 km hacia el sur y al norte.

Diagnóstico. Cabeza grande con forma de cubo, con los ojos cubriendo gran cantidad de su superficie. Pereiópodo 7 ligeramente más corto que el anterior. Margen ventral de la placa epimeral del pleonito 1 claramente redondo y perpendicular al eje del cuerpo. Fuentes: Vinogradov et al. (1996), Zeidler (2003).

Material examinado. 6 individuos: 1 ind, est 4; 2 ind, est 6; 3 ind, est 7.

Distribución global. Atlántico norte: Venezuela, Caribe mexicano, golfo de México, EE. UU., Islas Turcas y Calcos, Bermudas, aguas entre 23.5-36.1° N y 26-39.46° W, mar Mediterráneo, Guinea. Atlántico sur: 2.33° S y 12.75° W, Angola, Namibia, Sudáfrica. Pacífico norte: Japón, mar de Bering, EE. UU., México, Colombia. Pacífico sur: Nueva Zelanda, Australia, Perú. Océano Índico: Sudáfrica, Mozambique, Madagascar, 12.07° S y 70.03° E, zona sur entre 41.8-45.88° S y 84.55-110° E (Vinogradov, 1991; Vinogradov et al. 1996; Gasca, 2009b, 2009c; Valencia et al. 2013; GBIF.org, 2020; OBIS, 2020).

Fig. 3

Discusión taxonómica. Esta especie se distingue de P. gracilis por la forma del margen inferior de la placa epimeral del primer pleonito, principalmente. En P. crassipes, el somita tiene forma redondeada y está direccionada perpendicular al eje del cuerpo, mientras que para P. gracilis, la placa epimeral forma un ángulo agudo con respecto al eje del cuerpo (Zeidler, 2003). Además, el preiópodo 6 es mucho más largo que el 7 en P. gracilis, a diferencia de P. crassipes, en el cual ambos pereiópodos son más cercanos en longitud (Zeidler, 2003), como se observó en los ejemplares de este estudio.

Comentarios generales. La especie se ha reportado en aguas epiy mesopelágicas hasta los 720 m de profundidad (Vinogradov, 1999), con mayor frecuencia y abundancia durante el día en aguas superficiales (Thurston, 1976a). El registro geográfico más cercano en el Pacífico este para P. crassipes fue en Colombia (Valencia et al. 2013), lo que representa una amplitud del rango de distribución de aprox. 800 km en el Pacífico este.

Diagnóstico. Cuerpo robusto. Ojos ovalados. Antena 1 con el flagelo ligeramente más ancho que el pedúnculo, el margen distal redondo. Dáctilo del pereiópodo 3-4 delgado, más de 0.2x del largo del propodio. Pereiópodo 7 con la base más corta que la longitud del resto de los segmentos combinados. Márgenes postero-laterales del último urosomita más o menos iguales que el margen distal (sin proyecciones). Urópodo 2 más corto que el urópodo 3. Telson redondo. Fuentes: Vinogradov et al. (1996), Zeidler (2003).

Distribución global. Atlántico norte: México, Irlanda, Noruega, España, Portugal, Marruecos. Atlántico sur: 4.0° S y 8.25° E. Pacífico norte: México, entre 33.13-33.37° N y 118.17-118.52° W. Pacífico sur: Nueva Zelanda, islas Molucas, mar de Sulú, Perú (Vinogradov, 1991; Vinogradov et al. 1996; Shih & Hendrycks, 2003; Zeidler, 2003; Gasca, 2009b; GBIF. org, 2020; OBIS, 2020).

Discusión taxonómica. Esta especie se asemeja más a V. jeangerardi por el dáctilo corto de los pereiópodos 5-6 (0.2x la longitud del propodio), sin embargo, V. borealis tiene la primera antena más grande, el dáctilo de los pereiópodos 3-4 más largo y delgado, y el telson más triangular que V. jean geardi (Zeidler, 2003).

Comentarios generales. Esta especie prefiere habitar en aguas frías, pero también se ha recolectado en zonas tropicales de los océanos Atlántico y Pacífico. Particularmente, en el Pacífico este, V. borealis fue registrada al norte de México (Gasca, 2009b) y al sur de Perú (Vinogradov, 1991), lo que representa una amplitud en su distribución geográfica de aprox. 2 600 km al sur y al norte del Pacífico americano.

Diagnóstico Cuerpo ancho. Ojos ovalados. El flagelo de la antena 1 es ovalado y con el margen distal redondo. Pereiópodo 7 con procesos bulbosos en el margen anterodistal del carpo y propodio, dáctilo lanceolado. Márgenes postero-laterales del último urosomita proyectados junto al pedúnculo del urópodo 3, ligeramente más largos que el margen distal. Urópodo 3 con el pedúnculo tan lago como el endópodo. Telson redondo. Fuentes: Vinogradov et al. (1996), Zeidler (2003). Material examinado. 1 individuo, est 25.

Distribución global. Atlántico norte: Bermudas, EE. UU., islas Azores, España, Portugal, islas Canarias, mar Mediterráneo, Cabo Verde, Sierra Leona. Atlántico sur: Guinea Ecuatorial, Namibia, 13.0° S y 21.6° W, 35.23° S y 6.81° E. Pacífico norte: mar de Japón, EE. UU., golfo de California, México, entre 11-34° N y 107-119° W. Pacífico sur: Australia, Perú. Océano Índico ecuatorial (Vinogradov, 1991, 1999; Vinogradov et al. 1996; Shih & Hendrycks, 2003; Zeidler, 2003; Gasca, 2009b; GBIF. org, 2020; OBIS, 2020).

Discusión taxonómica. Esta especie se asemeja morfológicamente a V. longicarpus, no obstante, en V. cultripes, el endópodo del urópodo 3 tiene 2 dientes terminales, ausentes en V. longicarpus (Zeidler, 2003). Además, en V. cultripes se distinguen claramente los procesos bulbosos grandes del margen anterodistal del carpo y propodio del pereiópodo 7, mientras que en V. longicarpus los procesos son muy pequeños (Zeidler, 2003).

Comentarios generales. Vibilia cultripes prefiere habitar aguas entre 0 y 300 m de profundidad, presente en baja abundancia (Vinogradov, 1999, Zeidler, 2003). La distribución de V. cultripes en el Pacífico este se amplía aprox. 2 600 km desde el sur de Perú (Vinogradov, 1991) y desde el norte de México (Gasca, 2009b).

Diagnóstico. Cuerpo robusto. Ojos ovalados. Antena 1 tan larga como el primer somita del pereión, con el flagelo más ancho que el pedúnculo y el margen distal redondeado. Pereiópodos 5-6 con el dáctilo más largo que 0.3x de la longitud del propodio. Pereiópodo 7 con la base más corta que la longitud del resto de los segmentos combinados. Márgenes postero-laterales del último urosomita más o menos iguales que el margen distal (sin proyecciones). Urópodo 2 más corto que el urópodo 3. Telson redondo. Fuentes: Vinogradov et al. (1996), Zeidler (2003).

Material examinado. 2 individuos: 1 ind, est 12; 1 ind, est 20.

Distribución global. Atlántico norte: Caribe mexicano, golfo de México, islas Turcas y Caicos, mar Mediterráneo. Atlántico sur: 0-20° S. Pacífico norte: China, Japón, EE. UU., México. Pacífico sur: Perú (Vinogradov, 1991, 1999; Vinogradov et al. 1996; Zeidler, 2003; Gasca, 2009b; Zhang et al. 2014; GBIF.org, 2020; OBIS, 2020).

Discusión taxonómica. Esta especie es fácilmente diferenciada del resto de las del género Vibilia por el flagelo bulboso de la antena 1 (Zeidler, 2003). Entre las especies más similares del género, V. propinqua es la más cercana, ya que comparte muchas de las características, sin embargo, se distinguen fácilmente por la forma del telson, punteado en V. propinqua y redondeado en V. gibbosa (Zeidler, 2003).

Comentarios generales. Esta especie habita la zona epipelágica y mesopelágica, registrada por encima de 500 m de profundidad (Vinogradov, 1999). El registro geográfico más cercano en el Pacífico este tropical, para V. gibbosa, fue al norte de México (Gasca, 2009b) y al sur de Perú (Vinogradov, 1991), lo que representa una amplitud en su distribución geográfica de aprox. 2 600 km al sur y al norte del Pacífico americano.

Diagnóstico. Cuerpo delgado con su superficie lisa y sin quillas. Antena 1 delgada ligeramente más larga que el pereión. Pereiópodo 5, base con los márgenes anterior y posterior aserrados y con el margen distal proyectado sobre el isquio, mero tan largo como el carpo, propodio más corto que el mero. Urópodos 1-2 con los exopoditos reducidos a pequeñas espinas. Urópodo 1 armado de espinas largas en el margen interno. Urópodo 2 con el margen anterior liso y el margen posterior denticulado. Telson triangular y pequeño. Fuentes: Zeidler (1990), Vinogradov et al. (1996).

Material examinado. 2 individuos: 1 ind, est 20; 1 ind, est 22.

Distribución global. Presente en todos los océanos del mundo en aguas tropicales, templadas y frías, desde el Ártico (80° N) hasta el Antártico (72° S). En el Pacífico este, se ha registrado en EE. UU., México, Colombia, Ecuador, Perú y Chile (Vinogradov, 1991; Vinogradov et al. 1996; Gasca, 2009b; Valencia et al. 2013; GBIF.org, 2020; OBIS, 2020).

Discusión taxonómica. Esta especie se asemeja más morfológicamente a S. wagleri, por presentar el margen interno del urópodo 1 aserrado (con espinas largas), pero se diferencia porque en S. borealis los urópodos son más anchos y los exopoditos de los urópodos 1-2 están reducidos a espinas pequeñas (Vinogradov et al. 1996).

Comentarios generales. En el plano vertical, S. borealis tiene una distribución muy amplia que va de los 50 a los 3 000 m de profundidad, presente en aguas frías, templadas y tropicales (Vinogradov et al. 1996; Vinogradov, 1999). Además, S. borealis es reconocida como la especie más abundante del género Scina en todos los océanos (Zeidler, 1990; Vinogradov et al. 1996). Su registro geográfico más cercano al área de estudio en el Pacífico este fue a aprox. 800 km de distancia en aguas de Colombia, donde se observó en baja abundancia (Valencia et al. 2013), similar a lo observado cerca de la isla del Coco.

Diagnóstico. Cuerpo delgado con su superficie lisa y sin quillas. Antena 1 ligeramente más corta que el pereión. Pereiópodo 5, base con el margen anterior aserrado y con el margen distal proyectado sobre el isquio, mero igual o ligeramente más corto que el carpo. Urópodos 1-2 con los exopoditos reducidos a pequeñas

Fig. 4

espinas. Urópodo 1 con todo el margen interno liso. Urópodo 2 con el margen anterior ensanchado, curvado bruscamente por encima del nivel de la base del exópodito. Telson triangular con la punta aguda. Fuentes: Zeidler (1990), Vinogradov et al. (1996).

Material examinado. 1 individuo, est 17.

Distribución global. Atlántico norte: Caribe mexicano, golfo de México, Bahamas, mar del Sargazo, islas Canarias. Atlántico sur: Sudáfrica. Pacífico norte: México. Pacífico sur: 4.95° S y 119° W, Perú. Antártica (Vinogradov, 1991; Gasca, 2009b, 2009c; Valencia et al. 2013; Violante-Huerta, 2019; GBIF.org, 2020; OBIS, 2020).

Discusión taxonómica. Esta especie es muy similar a S. damasi por la forma de los pereiópodos, pero difiere porque en S. excisa el margen interno del urópodo 2 se encorva bruscamente a la altura de la base del exopodito (Vinogradov et al. 1996). Además, la proyección del margen distal de la base del pereiópodo 5 se extiende hasta la mitad del mero en S. damasi, mientras que en S. excisa la proyección no rebasa la base del mero (Zeidler, 1990).

Comentarios generales. Esta especie prefiere habitar aguas tropicales de la zona mesopelágica entre 200 y 500 m de profundidad (Thurston, 1976a; Vinogradov et al. 1996; Vinogradov, 1999). En el Pacífico este, S. excisa se registró al norte de México (Gasca, 2009b) y al sur de Perú (Vinogradov, 1991), lo que representa a una amplitud en su distribución de aprox. 2 600 km al sur y al norte del Pacífico americano.

Diagnóstico. Cuerpo delgado. Ojos rojos reniformes. Gnatópodos 1-2 subquelados, con un lóbulo grande en el margen posterior del mero. Pereiópodos 3-7 largos y simples. Urópodos con sus márgenes laterales armados con espinas. Telson tan ancho como largo, el margen distal del telson con incisiones. Fuentes: Stebbing (1888), Vinogradov (1999), Violante-Huerta et al. (2020).

Material examinado. 16 individuos: 1 ind, est 3; 1 ind, est 4; 2 ind, est 6; 2 ind, est 8; 2 ind, est 10; 1 ind, est 11; 1 ind, est 12; 1 ind, est 13; 3 ind, est 14; 1 ind, est 15; 1 ind est 21.

Distribución global. Atlántico norte: Cuba, golfo de México, Irlanda, islas Canarias. Atlántico sur: Brasil, aguas oceánicas entre América y África, golfo de Guinea, Sudáfrica. Pacífico norte: Panamá. Pacífico sur: Nueva Zelanda. Océano Índico: mar Arábigo. Antártica: mar de Davis (Thurston, 1976b; Vinogradov, 1999; Bellan-Santini & Costello, 2001; Lalana et al. 2005; De Broyer et al. 2007; Miloslavich et al. 2010; GBIF. org, 2020; OBIS, 2020; ViolanteHuerta et al. 2020).

Discusión taxonómica. Especie tipo del género monotípico Stenopleura (Horton et al. 2020). Stenopleura atlantica se caracteriza por poseer el margen distal del telson con incisiones, formando un margen tridentado, lo que la diferencia del género Calliopus, cuyo margen distal del telson es redondo (Barnard, 1964).

Comentarios generales. Stenopleura atlantica es común en aguas de la zona epipelágica de los océanos, especialmente del Atlántico (OBIS, 2020), sin embargo, la especie se ha observado en aguas de la zona mesopelágica hasta los 1 000 m de profundidad en el Atlántico norte (Thurston, 1976b; Violante-Huerta et al. 2020). Stenopleura atlantica prefiere habitar aguas por encima de los 200 m de profundidad, debido a que, aparentemente, es la zona con las condiciones hidrológicas óptimas para su reproducción (Thurston, 1976b; Violante-Huerta et al. 2020).