/article/front: [error]pub-date check: articles with a collection date must also have an e-pub date.
/article/front/article-meta/contrib-group/contrib: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/disp-quote/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/disp-quote/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/sec/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/sec/p/fig: [warning]block-formatting check: Entire content of label should not be formatted (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec/p: [warning]xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines)
/article/body/sec: [error]@xlink:href checking: @xlink:href requires a file extension in this context
/article/back/ref-list/ref/element-citation: [error]doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.2307/1927286'
/article/back/ref-list/ref/element-citation: [error]doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.2307/1905364'
/article/back/ref-list/ref/element-citation: [error]doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.2307/2226748'
/article/back/ref-list/ref/element-citation: [error]doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.4159/9780674978195-002'
/article/back/ref-list/ref/element-citation: [error]doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.2307/2225181'
/article/back/ref-list/ref/element-citation: [error]doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.2307/2228728'
/article/back/ref-list/ref/element-citation: [error]doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.1257/aer.p20151059'
/article/back/ref-list/ref/element-citation: [error]doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.4159/9780674978195-006'
/article/back/ref-list/ref/element-citation: [error]doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.4159/9780674369542'
/article/back/ref-list/ref/element-citation: [error]doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.4159/9780674978195-023'
/article/back/ref-list/ref/element-citation: [error]doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.4159/9780674978195-005'
/article/back/ref-list/ref/element-citation: [error]doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.2307/1884513'
/article/back/ref-list/ref/element-citation: [error]doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.2307/1926047'
/article/back/ref-list/ref/element-citation: [error]doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.1111/j.1475-4932.1956.tb00434.x'
/article/back/fn-group/fn: [warning]block-formatting check: Entire content of label should not be formatted (Tagging Guidelines)
/article/back/fn-group/fn: [warning]block-formatting check: Entire content of label should not be formatted (Tagging Guidelines)
/article/back/fn-group/fn: [warning]block-formatting check: Entire content of label should not be formatted (Tagging Guidelines)
/article/back/fn-group/fn: [warning]block-formatting check: Entire content of label should not be formatted (Tagging Guidelines)
/article/back/fn-group/fn: [warning]block-formatting check: Entire content of label should not be formatted (Tagging Guidelines)
/article/back/fn-group/fn: [warning]block-formatting check: Entire content of label should not be formatted (Tagging Guidelines)
/article/back/fn-group/fn: [warning]block-formatting check: Entire content of label should not be formatted (Tagging Guidelines)
/article/back/fn-group/fn: [warning]block-formatting check: Entire content of label should not be formatted (Tagging Guidelines)
/article/back/fn-group/fn: [warning]block-formatting check: Entire content of label should not be formatted (Tagging Guidelines)
<article article-type="research-article" dtd-version="1.1" specific-use="sps-1.9" xml:lang="es"> <front> <journal-meta> <journal-id journal-id-type="publisher-id">eys</journal-id> <journal-title-group> <journal-title>Economía y Sociedad</journal-title> <abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">Economía y Sociedad</abbrev-journal-title> </journal-title-group> <issn pub-type="ppub">1409-1070</issn> <issn pub-type="epub">2215-3403</issn> <publisher> <publisher-name>Universidad Nacional, Costa Rica</publisher-name> </publisher> </journal-meta> [ERROR: pub-date check: articles with a collection date must also have an e-pub date.] <article-meta> <article-id pub-id-type="doi">10.15359/eys.24-55.3</article-id> <article-categories> <subj-group subj-group-type="heading"> <subject>Artículo</subject> </subj-group> </article-categories> <title-group> <article-title>CRECIMIENTO ECONÓMICO: CONVERGENCIA Y DIVERGENCIA</article-title> <trans-title-group xml:lang="en"> <trans-title>ECONOMIC GROWTH: CONVERGENCE AND DIVERGENCE</trans-title> </trans-title-group> <trans-title-group xml:lang="pt"> <trans-title>CRESCIMENTO ECONÔMICO: CONVERGÊNCIA E DIVERGÊNCIA</trans-title> </trans-title-group> </title-group> <contrib-group> <contrib contrib-type="author"> <name> <surname>Villalobos-Céspedes</surname> <given-names>Daniel</given-names> </name> [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="aff" rid="aff1"> <sup>1</sup> </xref> </contrib> <aff id="aff1"> <institution content-type="original"> Economista, politólogo, catedrático en Universidad de Costa Rica (UCR) y Universidad Nacional (UNA), Costa Rica. Correo electrónico: daniel.villalobos.cespedes@una.ac.cr, ORCID https://orcid.org/0000-0002-9023-2096</institution> <institution content-type="normalized">Universidad Nacional</institution> <institution content-type="orgname">Universidad Nacional</institution> <country country="CR">Costa Rica</country> <email>daniel.villalobos.cespedes@una.ac.cr</email> </aff> </contrib-group> <pub-date date-type="collection" publication-format="electronic"> <season>Jan-Jun</season> <year>2019</year> </pub-date> <volume>24ec</volume> <issue>55</issue> <fpage>23</fpage> <lpage>47</lpage> <history> <date date-type="received"> <day>06</day> <month>09</month> <year>2018</year> </date> <date date-type="rev-recd"> <day>05</day> <month>03</month> <year>2019</year> </date> <date date-type="accepted"> <day>12</day> <month>03</month> <year>2019</year> </date> </history> <permissions> <license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/" xml:lang="es"> <license-p>Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons</license-p> </license> </permissions> <abstract> <title>Resumen</title> <p>Esta investigación examina las <italic>Leyes fundamentales del capitalismo</italic> según Piketty en “Capital in the Twenty-First Century” (2014) para develar el poder explicativo de la desigualdad entre la tasa media anual de retorno del capital y la tasa de crecimiento de la producción, como fuerza fundamental para la <italic>divergencia</italic>. Se cuestiona el supuesto crítico del autor tal que <italic>r > g</italic> y se duda de sus conclusiones, para afirmar que la convergencia-divergencia es un fenómeno innato de los procesos de producción y distribución. El análisis sugiere que el núcleo de la inequidad podría no residir en la elasticidad-de-composición de los recursos, con influjo del avance tecnológico. Además, pretende esta investigación contribuir a una mejor comprensión de las fuerzas con influjo en el crecimiento económico y en la distribución del ingreso, lo cual podría brindar un importante aporte a la ciencia económica.</p> </abstract> <trans-abstract xml:lang="en"> <title>Abstract</title> <p>Piketty’s fundamental laws of capitalism in his book “Capital in the Twenty-First Century” (2014) are analyzed to explore the explanatory power of the inequality between average annual rate of return on capital and the rate of growth of production, as a fundamental force for <italic>divergence</italic>. The author’s <italic>r > g</italic> crucial assumption and his conclusions are questioned. The convergence-divergence phenomenon is rather believed to be an innate phenomenon of the production and distribution processes. This analysis suggests that the core of inequality may not reside in the elasticity-of-resource-composition, influenced by technological advance. Furthermore, this research will try to contribute to a better understanding of the forces influenced by economic growth and income distribution, which could provide a major contribution to the economic sciences.</p> </trans-abstract> <trans-abstract xml:lang="pt"> <title>Resumo</title> <p>Esta pesquisa examina as <italic>Leis Fundamentais do capitalismo</italic> segundo Piketty em "Capital in the Twenty-First Century" (2014) para revelar o poder explicativo da desigualdade entre a taxa média anual de retorno do capital e a taxa de crescimento da produção, como força fundamental para a <italic>divergência</italic>. O suposto crítico do autor é questionado de tal forma que r > g e suas conclusões são duvidadas, para afirmar que a convergência-divergência é um fenômeno inato dos processos de produção e distribuição. A análise sugere que o núcleo da desigualdade poderia não residir na elasticidade da composição dos recursos, influenciada pelo progresso tecnológico. Além disso, esta pesquisa visa contribuir para uma melhor compreensão das forças que influenciam o crescimento econômico e a distribuição de renda, o que poderia fornecer uma contribuição importante para a ciência econômica.</p> </trans-abstract> <kwd-group xml:lang="es"> <title>Palabras clave:</title> <kwd>Piketty</kwd> <kwd>leyes del capitalismo</kwd> <kwd>retorno</kwd> <kwd>salario</kwd> </kwd-group> <kwd-group xml:lang="en"> <title>Keywords:</title> <kwd>Piketty</kwd> <kwd>laws of capitalism</kwd> <kwd>return</kwd> <kwd>wage</kwd> </kwd-group> <kwd-group xml:lang="pt"> <title>Palavras-chave:</title> <kwd>Piketty</kwd> <kwd>leis do capitalismo</kwd> <kwd>retorno</kwd> <kwd>salário</kwd> </kwd-group> <counts> <fig-count count="1"></fig-count> <table-count count="0"></table-count> <equation-count count="0"></equation-count> <ref-count count="24"></ref-count> <page-count count="25"></page-count> </counts> </article-meta> </front> <body> <sec sec-type="intro"> <title>Introducción</title> <p>Thomas [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B15">Piketty, profesor de la Escuela de Economía de Paris, Francia, destelló en el año 2014</xref> con su obra “Capital in the Twenty-First Century”, “dedicada esencialmente a comprender la dinámica histórica de la riqueza y el ingreso” (Piketty, 2014, p. vii).[WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="fn" rid="fn1"> <sup>1</sup> </xref> Con base en datos de una veintena de países, Piketty (2014) relata la evolución de la distribución de la riqueza - eje central de sus investigaciones - desde el siglo dieciocho (p. 1). El supuesto crítico del autor es que la tasa de retorno (<italic>r</italic>), como porcentaje del retorno (<italic>R</italic>) sobre el capital (<italic>K</italic>) o valor total de la riqueza privada - incluida la acumulación por herencia -, excede la tasa de crecimiento del producto o del ingreso, o tasa de crecimiento de la economía (<italic>g</italic>), debido a un conjunto de fuerzas de divergencia - no perpetuas - asociadas con procesos - de orden político y económico - de concentración y acumulación de la riqueza cuando el crecimiento es débil, sobre todo en mercados de capital prefectos. Ese supuesto cimienta la principal fuerza de divergencia en la propuesta teórica del autor: <italic>r > g</italic> (pp. 23-27, 52), que emerge del análisis de las <italic>Leyes fundamentales del capitalismo</italic> (pp. 52-55, 166-168).</p> <p>Entre sus críticas, [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B9">Krugman (2014</xref>) describió la obra como “un libro verdaderamente magnífico…un trabajo increíble” que “cambiará tanto la forma en que pensamos la sociedad y en la que hacemos economía” y afirmó que “Piketty ha transformado nuestro discurso económico; nunca hablaremos acerca de la riqueza y la inequidad de la misma manera que solíamos hacerlo”. Krugman atribuye la inequidad, en buena parte, a las acciones de los gobiernos (impuestos y transferencias) y al mercado, empero defiende los altos ingresos de los ejecutivos financieros y sugiere que el analisis de Piketty “carece de rigor analítico” en este ámbito. Krugman (2015) reiteró que el libro de Pikety es una “obra maestra… un libro poderoso, bellamente escrito”, pero una versión <italic>ligeramente revisada</italic> de la publicada en el año 1997. </p> <p>Otras autorías cuestionaron aspectos técnicos y metodológicos y la capacidad explicativa y predictiva de la propuesta de [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B21">Piketty. Solow (2014</xref>) sugirió un ambiguo uso de las categorías riqueza y capital en Piketty (2014) , quien reveló usar “como términos intercambiables” y útil “para simplificar el texto”, y computó así riqueza o capital nacional “como el valor total de mercado” (p. 47) de las posesiones negociables en un país. Solow (2014) recalcó la diferencia entre contribución del capital y del trabajo en el ingreso nacional, y afirmó que la persona trabajadora “se come su salario, no su contribución al ingreso nacional” y que vivir en una sociedad donde el salario real y la productividad se estancan, pero la participación del trabajo disminuye, podría generar ventajas sociales y políticas para que algunas personas acumulen una mayor parte del ingreso nacional; como consecuencia, “el-rico-se-hace-más-rico” (p. 3).</p> <p> [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B17">Raval (2017</xref>) cuestionó las Leyes del capitalismo y la elasticidad de substitución capital-trabajo, y se inclinó por atribuir a la globalización la caída en la participación del trabajo en el ingreso a la pérdida de empleos, disminución de salarios, o ambos, en los países importadores, en especial en las industrias intensivas en trabajo y al progreso tecnológico, causantes de elasticidad de substitución menores que la unidad. [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B14">Naidu (2017</xref>) rechazó la valoración del capital a precios de mercado y fijar (<italic>r</italic> > <italic>g</italic>), y asemeja Piketty con Marx, quien limitó el salario al nivel de subsistencia; supuestos que se asumen como un hecho histórico. Pikety (2017) otorga razón a Naidu: (<italic>r</italic> > <italic>g</italic>) “siempre se cumple, y surge mecánicamente de supuestas leyes psicológicas universales” (p. 642).</p> <p> [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B5">Galbraith (2014</xref>), invocando a Marx, arremetió contra el uso del concepto de capital. Señala que la razón capital/ingreso depende fuertemente del flujo de valor en el mercado y no de su condición física. En su criterio, durante la I Guerra Mundial hubo poca destrucción física del capital respecto de la segunda Guerra Mundial, y durante la Gran Depresión hubo principalmente pérdida de valor de mercado del capital. Galbraith insiste en que ese evento se refleja en (<italic>r</italic> > <italic>g</italic>), pero desconoce el origen de (<italic>r</italic>) y destaca la insuficiencia explicativa del fenómeno desigualdad cuya “evolución…no es un proceso natural”, y duda del aumento de impuestos como solución. [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B11">Mankiw (2015</xref>) refutó las principales conclusiones de Piketty debido a que “varios enlaces en la cadena de argumentos de Piketty son especialmente frágiles” (p. 43), y analizó la validez de (<italic>r</italic> > <italic>g</italic>) con un modelo sencillo, y sugiere un impuesto progresivo al consumo, un buen sistema de educación y salud, promover el ahorro y permitir que las personas trabajadoras se conviertan en capitalistas (Mankiw, 2015). [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B22">Stiglitz (2015</xref>) estilizó en distintos modelos fuerzas centrípetas y centrífugas micro y macro - demografía, explotación, recursos naturales, educación, poder de mercado - que podrían incitar mayor o menor desigualdad. Stiglitz (2015) sugirió que se requiere (<italic>sr > g</italic>; (0 ≤ <italic>s</italic> < 1)), donde <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i001.png"></inline-graphic> es la tasa de ahorro en la economía, para que la riqueza de un capitalista siempre crezca; capital y riqueza no son análogos.</p> <p>La propuesta de Piketty se acerca a las de [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B7">Harrod (1939</xref>) y (1960) y [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B3">Domar (1946</xref>) y (1953), se distancia de [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B2">Cobb y Douglas (1928</xref>), [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B23">Swan (1956</xref>), [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B19">Solow (1956</xref>) y (1957) y [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B1">Arrow, Chenery, Minhas y Solow (1961</xref>) y difiere de Marx ([WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B24">Villalobos, 2010</xref>). Solow (1956) sentenció: </p> <disp-quote> <p>Toda teoría depende de supuestos que no son del todo ciertos… Un supuesto ‘crucial’ es aquél en que las conclusiones dependen sensiblemente, y es importante que los supuestos cruciales sean razonablemente realísticos. Cuando los resultados de una teoría parecen fluir específicamente de un supuesto crucial especial, entonces si el supuesto es dudoso, los resultados son sospechosos. (p. 65)[WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="fn" rid="fn2"> <sup>2</sup> </xref> </p> </disp-quote> <p>Con base en ese principio, la presente investigación se propone develar las fortalezas explicativas de la divergencia en la convergencia. Para tal efecto, se adiciona la clásica preocupación de [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B2">Cobb y Douglas (1928</xref>) sobre el problema producción-distribución: </p> <disp-quote> <p>¿Podemos aclarar el problema de si los procesos de distribución son o no modelados por los procesos de producción de valor? (pp. 139-140)</p> </disp-quote> <p>Así como sus sugerencias:</p> <disp-quote> <p>Deberíamos (1) estar preparados para idear fórmulas que no necesariamente se basen en la “contribución” relativa de cada factor al producto total, sino que expliquen variaciones anuales, y (2) que eliminen hasta donde sea posible el elemento tiempo de los procesos. (p. 165)[WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="fn" rid="fn3"> <sup>3</sup> </xref> </p> </disp-quote> <p>y la propuesta de [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B7">Harrod (1939</xref>) y (Harrod, 1960) que motiva estudiar cómo operan las fuerzas con influjo en la tendencia del crecimiento y sus efectos en el cambio sostenido en la distribución del ingreso.</p> <p>Esta investigación propone una teoría del crecimiento económico y distribución del producto enfocada en el fenómeno convergencia-divergencia. El principal aporte es valuar ese fenómeno según evolución de la productividad-ingreso de los recursos. El primer apartado analiza, esencialmente, el supuesto crucial en la obra de [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B15">Piketty (2014</xref>) a partir de las formulaciones que sustentan sus leyes fundamentales del capitalismo. El segundo apartado plantea la función agregada de la distribución del ingreso, de donde emerge la ruta-de-distribución de la que se ocupa el siguiente apartado. A continuación, se desarrolla el modelo de la función compuesta del crecimiento económico, el cual se basa en nuevas formulaciones no registradas por la bibliografía en ese tema. En el quinto y el sexto apartado se completa el modelo con las funciones de costo y de valor de la producción y la función de ganancia. Al término de la investigación surgen las conclusiones y las referencias. Finalmente, se anexa un ejercicio hipotético que pretende evidenciar el poder explicativo del modelo propuesto.</p> <sec> <title>De los supuestos cruciales de Piketty</title> </sec> <sec> <title>La primera ley del capitalismo</title> <p> [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B15">Piketty (2014</xref>) calcula el retorno (<italic>R</italic>) como un porcentaje (<italic>r</italic>) del capital (<italic>K</italic>) a cada instante:[WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="fn" rid="fn4"> <sup>4</sup> </xref> </p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i002.png"></inline-graphic> </p> <p>y la participación media de (<italic>K</italic>) en el ingreso anual (<italic>Y</italic>):</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i003.png"></inline-graphic> </p> <p>Al insertar la ecuación (2) en (1) resulta <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i004.png"></inline-graphic> y sea <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i005.png"></inline-graphic> para definir la primer <italic>Ley</italic> de Piketty:[WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="fn" rid="fn5"> <sup>5</sup> </xref> </p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i006.png"></inline-graphic> </p> <p>La divergencia entre <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i007.png"></inline-graphic> denota la <italic>fuerza fundamental</italic> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i008.png"></inline-graphic> de Piketty, donde (<italic>g</italic>) es la tasa de crecimiento de la economía. Si <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i009.png"></inline-graphic>, al derivar resulta <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i010.png"></inline-graphic> y al substituir la ecuación (1) <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i011.png"></inline-graphic> </p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i012.png"></inline-graphic> </p> <p>Esa ecuación explica el enunciado de Piketty acerca de las formas-U de <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i013.png"></inline-graphic>; si <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i014.png"></inline-graphic> disminuye dado <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i015.png"></inline-graphic> podría deberse a un incremento en la productividad y, si <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i016.png"></inline-graphic>, (r)crece cuando <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i017.png"></inline-graphic> cae, y (<italic>k = g</italic>) implica la ecuación (3). Así, (<italic>r</italic>) podría tender a decrecer a largo plazo, y la defenza de Piketty (2017) frente a la crítica de [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B14">Naidu (2017</xref>) no se sostiene.</p> </sec> <sec> <title>La segunda ley del capitalismo</title> <p>La primer <italic>ley</italic> contiene la segunda al relacionar la tasa de crecimiento del ahorro en la economía (<italic>s</italic>) con (<italic>g</italic>):</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i018.png"></inline-graphic> </p> <p>Sea <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i019.png"></inline-graphic> y al substituir (4) resulta:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i020.png"></inline-graphic> </p> <p>La acumulación de capital es influida por <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i021.png"></inline-graphic> tal que <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i022.png"></inline-graphic> y <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i023.png"></inline-graphic> miden cambios brutos en <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i024.png"></inline-graphic> respectivamente y, <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i025.png"></inline-graphic> y <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i026.png"></inline-graphic> para que <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i027.png"></inline-graphic>y así:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i028.png"></inline-graphic> </p> <p>La segunda ley podría denotar evolución de <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i029.png"></inline-graphic> según (<italic>s, g</italic>) ([WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B15">Piketty, 2014</xref>).</p> <p>Empero, <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i030.png"></inline-graphic> tal que:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i031.png"></inline-graphic> </p> <p>y <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i032.png"></inline-graphic> es la elasticidad-inversión del ahorro. Si (<italic>s = k</italic>), resulta <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i033.png"></inline-graphic>, y al equiparar con la ecuación (7) - o directamente al derivar <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i034.png"></inline-graphic> - resulta <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i035.png"></inline-graphic>, que define el equilibrio ahorro-acumulación-ingreso en la economía. (k) destaca la adición de capital incluida la reposición por depreciación y depende de <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i036.png"></inline-graphic>, la fuente de <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i037.png"></inline-graphic>. Podría suceder (k ≠ g), según condiciones micro y macroeconómicas; (k) no necesariamente estimula <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i038.png"></inline-graphic>, pero (s > (g, k)); indicaría <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i039.png"></inline-graphic> creciente. Al insertar la ecuación (5) en (4) se obtiene:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i040.png"></inline-graphic> </p> <p>Si (<italic>s > k</italic>) dado (α), (<italic>r</italic>), tiende a disminuir debido a la escaza inversión en (<italic>K</italic>) y la caída en su productividad, pero si esta aumenta, (<italic>r</italic>) crece. Por la ecuación (9) <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i041.png"></inline-graphic> y por las ecuaciones (3) y (5) <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i042.png"></inline-graphic> y <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i043.png"></inline-graphic> de donde <italic>g = k</italic> y de ([WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B22">Stiglitz, 2015</xref>) [<italic>sr</italic> > <italic>g</italic> = <italic>αk</italic> > <italic>g</italic>] equivale a <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i044.png"></inline-graphic> idéntico a <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i045.png"></inline-graphic> en ([WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B15">Piketty, 2014</xref>). En ambos autores <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i046.png"></inline-graphic>, por consiguiente, si <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i047.png"></inline-graphic> entonces <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i048.png"></inline-graphic> implica que (<italic>R > gK</italic>) y, <italic>ceteris paribus</italic>, el retorno depende del crecimiento de la economía. Pero si (<italic>R > gK</italic>), existen en la economía poderosos factores exógenos que actúan al margen de la producción global o, simplemente, el problema de confundir la riqueza con el capital ([WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B21">Solow, 2014</xref>). </p> </sec> <sec> <title>Composición de los recursos y distribución del ingreso</title> <p> [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B15">Piketty (2014</xref>) sugirió que a inicios del siglo veintiuno la participación de (<italic>K</italic>, <italic>T</italic>) en (<italic>Y</italic>) varió modestamente a favor del trabajo, respecto del siglo diecinueve, y se propuso analizar exclusivamente la evolución de la contribución del capital en el ingreso en vez de en su participación. Así, al evadir la elasticidad-de-composición de los recursos, el supuesto crucial de ese autor es frágil.</p> <sec> <title>La función de distribución</title> <p>Si (<italic>Y</italic>) se distribuye en la forma de retorno (<italic>R</italic>) para el capital (<italic>K</italic>) y de salario (<italic>S</italic>) para el trabajo (<italic>T</italic>), la función de distribución es: </p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i049.png"></inline-graphic> </p> <p>tal que <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i050.png"></inline-graphic>, y sea <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i051.png"></inline-graphic> la participación del capital en el ingreso y <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i052.png"></inline-graphic> la del trabajo, tal que: <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i053.png"></inline-graphic>. Al diferenciar la ecuación (10) e insertar las definiciones precedentes, emana la función de distribución del crecimiento relativo de (Y):</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i054.png"></inline-graphic> </p> <p>Donde (λ, ŕ, ś) son las tasas de crecimiento de (Y, R, S) respectivamente. Si λ= 0, resulta:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i055.png"></inline-graphic> </p> <p>Las barras <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i056.png"></inline-graphic> indican <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i057.png"></inline-graphic>. Sea <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i058.png"></inline-graphic> la elasticidad-de-distribución, y:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i059.png"></inline-graphic> </p> <p> Si <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i060.png"></inline-graphic>, por la ecuación (11):</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i061.png"></inline-graphic> </p> <p>y al insertar π: </p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i062.png"></inline-graphic> </p> <p>Equivalente de la función (11).</p> <p>Para computar el ingreso de (<italic>K, T</italic>) se multiplica por (<italic>Y</italic>) ambos lados de la ecuación (11): </p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i063.png"></inline-graphic> </p> <p>Sea λY = ∆Y el cambio absoluto en (<italic>Y</italic>) tal que el cambio en <italic>R</italic> es:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i064.png"></inline-graphic> </p> <p>y el cambio en <italic>S</italic> es:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i065.png"></inline-graphic> </p> <p>Al agregar las ecuaciones (17) y (18) resulta <italic>∆Y = ∆R + ∆S</italic>. En cada instante el ingreso del capital es <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i066.png"></inline-graphic> y sea <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i067.png"></inline-graphic>, donde <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i068.png"></inline-graphic> denota un instante dado, para que:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i069.png"></inline-graphic> </p> <p>y para <italic>T</italic>:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i070.png"></inline-graphic> </p> <p>Las ecuaciones (19) y (20) computan el crecimiento del ingreso del capital y del trabajo respectivamente.</p> </sec> </sec> <sec> <title>La ruta de la distribución del ingreso</title> <p>La razón entre las formas de ingreso define la ruta-de-distribución de (<italic>Y</italic>): </p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i071.png"></inline-graphic> </p> <p>y se reescribe la ecuación (10) como: </p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i072.png"></inline-graphic> </p> <p>Dado <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i073.png"></inline-graphic>, se deduce:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i074.png"></inline-graphic> </p> <p>Al equiparar esta ecuación con la (12) resulta <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i075.png"></inline-graphic>; la ruta-de-distribución <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i076.png"></inline-graphic> interseca la curva <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i077.png"></inline-graphic> y <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i078.png"></inline-graphic> inducirían oscilaciones de <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i079.png"></inline-graphic>. Si <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i080.png"></inline-graphic> se revela divergencia en la participación de <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i081.png"></inline-graphic> en la <italic>producción</italic> de <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i082.png"></inline-graphic> e inequidad en la <italic>distribución</italic>. </p> <p>Al diferenciar la ecuación (21) se evidencia la influencia de (ŕ, ś) en la divergencia y la equidad al afectar la dirección de <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i083.png"></inline-graphic>:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i084.png"></inline-graphic> </p> <p>y al reemplazar <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i085.png"></inline-graphic>:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i086.png"></inline-graphic> </p> <p>Si <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i087.png"></inline-graphic>, el salario se estanca y el capital podría acopiar parte de la productividad del trabajo. Al insertar la ecuación previa en la función (15):</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i088.png"></inline-graphic> </p> <p>Si <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i089.png"></inline-graphic>, la curva <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i090.png"></inline-graphic> es quebrada e indica divergencia con inequidad vertical:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i091.png"></inline-graphic> </p> <p>La curva (λ) converge con (ŕ) y denota divergencia con inequidad vertical. </p> <sec> <title>La función compuesta del crecimiento económico</title> <p>En el apartado anterior, el análisis del fenómeno convergencia-divergencia es aún limitado. La razón capital/ingreso y la tasa de retorno <italic>per se</italic> o conjugadas son insuficientes, como lo es también la razón capital/trabajo toda vez que la evolución de su valor influye en los costos de producción (<italic>C</italic>) y en (<italic>Y</italic>). Sea (<italic>r</italic>) [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="fn" rid="fn6"> <sup>6</sup> </xref> el retorno medio en cada instante:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i092.png"></inline-graphic> </p> <p>y sea <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i093.png"></inline-graphic> el salario medio:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i094.png"></inline-graphic> </p> <p>tal que, por la función (10):</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i095.png"></inline-graphic> </p> <p>Donde (<italic>sT</italic>) identifica el ingreso del trabajo con el costo del trabajo, mientras (<italic>rK</italic>) mide solo el ingreso del capital. </p> <p>De la función (30), <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i096.png"></inline-graphic> y por la ecuación (2): <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i097.png"></inline-graphic> donde <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i098.png"></inline-graphic> computa la contribución relativa del capital en la producción. Al diferenciar la función (30) resulta <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i099.png"></inline-graphic> para que:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i100.png"></inline-graphic> </p> <p>donde <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i101.png"></inline-graphic> y <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i102.png"></inline-graphic>, y así:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i103.png"></inline-graphic> </p> <p>La elasticidad-de-distribución se mide por la elasticidad-retorno del ingreso medio del trabajo <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i104.png"></inline-graphic> y la elasticidad-de-composición de los recursos <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i105.png"></inline-graphic>. Si λ = 0, de la función (31): </p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i106.png"></inline-graphic> </p> <p>La contribución de los recursos en la producción la determina <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i107.png"></inline-graphic> mientras que la <italic>distribución</italic> la establece <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i108.png"></inline-graphic>. De la ecuación (33), <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i109.png"></inline-graphic> es la pendiente de la curva de producción-distribución (<italic>Y</italic>), tangente a <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i110.png"></inline-graphic>. Si <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i111.png"></inline-graphic> ocurre <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i112.png"></inline-graphic>, y si <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i113.png"></inline-graphic> acaece <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i114.png"></inline-graphic>. Mientras <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i115.png"></inline-graphic> opera como una fuerza estructural que propulsa la convergencia y refuerza la divergencia en cuanto contribuye en la definición de <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i116.png"></inline-graphic>, <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i117.png"></inline-graphic> es una fuerza esencialmente sociopolítica que media la distribución. </p> <p>Por la ecuación (21):</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i118.png"></inline-graphic> </p> <p>Sea <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i119.png"></inline-graphic> la frontera-de-distribución de los ingresos medios de <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i120.png"></inline-graphic> y <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i121.png"></inline-graphic> el rayo capital/trabajo o composición física, para que:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i122.png"></inline-graphic> </p> <p>Al substituir <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i123.png"></inline-graphic> y <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i124.png"></inline-graphic> en la ecuación (33) resulta: </p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i125.png"></inline-graphic> </p> <p>y por la ecuación (32), <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i126.png"></inline-graphic>, y dado <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i127.png"></inline-graphic>, se redefine la función (31): </p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i128.png"></inline-graphic> </p> <p>La dicotomía contribución-participación de los recursos en la productividad, revela el fenómeno convergencia-divergencia.</p> <p>Dilucidar la influencia de <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i129.png"></inline-graphic> en la producción y distribución de (<italic>Y</italic>) implica comprender dos fuerzas opuestas; <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i130.png"></inline-graphic> y <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i131.png"></inline-graphic>. Al reemplazar <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i132.png"></inline-graphic> en la función (30) se deduce <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i133.png"></inline-graphic> y sea <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i134.png"></inline-graphic> el producto medio del trabajo, tal que:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i135.png"></inline-graphic> </p> <p>El producto medio por unidad adicional de trabajo permanece igual si, dada la viabilidad tecnológica y (r, s), aumenta en la misma proporción la inversión en capital. Al substituir <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i136.png"></inline-graphic> en la función (30) resulta <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i137.png"></inline-graphic>, y sea <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i138.png"></inline-graphic> el producto medio del capital, para que: </p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i139.png"></inline-graphic> </p> <p>El producto medio por unidad adicional de capital permanece igual si, dada la viabilidad tecnológica y (r, s), el trabajo aumenta en la misma proporción. </p> <p>La razón entre las ecuaciones (38) y (39) destaca <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i140.png"></inline-graphic>según productividad media de los recursos. Las tasas netas de crecimiento de <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i141.png"></inline-graphic> se deducen al diferenciar <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i142.png"></inline-graphic> y las ecuaciones previas, de manera que:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i143.png"></inline-graphic> </p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i144.png"></inline-graphic> </p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i145.png"></inline-graphic> </p> <p>Al equiparar las ecuaciones (41) y (42) resulta <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i146.png"></inline-graphic> y surge:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i147.png"></inline-graphic> </p> <p>donde <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i148.png"></inline-graphic> explica la convergencia-divergencia según dinámica de productividad del capital y del trabajo; si <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i149.png"></inline-graphic> entonces <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i150.png"></inline-graphic> y <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i151.png"></inline-graphic>. Cambios en <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i152.png"></inline-graphic> no necesariamente motivan variaciones en <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i153.png"></inline-graphic>, pero sí <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i154.png"></inline-graphic> explicaría oscilaciones de <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i155.png"></inline-graphic> en torno a <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i156.png"></inline-graphic>; lo mismo que por la ecuación (33), si no se satisface a la función (31). </p> <p>Por la derivada de la ecuación (34) se evalúa la dirección del cambio en <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i157.png"></inline-graphic>:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i158.png"></inline-graphic> </p> <p>Si <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i159.png"></inline-graphic>, ocurre <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i160.png"></inline-graphic> y la ruta de <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i161.png"></inline-graphic> tiende hacia la izquierda respecto de <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i162.png"></inline-graphic>, describiendo un movimiento ascendente a lo largo de la curva (Y) que delinea convergencia y divergencia con inequidad. Si <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i163.png"></inline-graphic> entonces <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i164.png"></inline-graphic> y ocurre convergencia y divergencia con equidad. (<italic>j</italic>) engendra la posibilidad de la divergencia mientras <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i165.png"></inline-graphic> la de equidad; la brecha <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i166.png"></inline-graphic> revelaría divergencia en la distribución de la productividad. La dicotomía contribución-participación del capital en la productividad se mide por la función (31): <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i167.png"></inline-graphic>. Si el cambio en (R) equivale al cambio en la productividad de (K), entonces: <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i168.png"></inline-graphic> </p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i169.png"></inline-graphic> </p> <p>Y <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i170.png"></inline-graphic> mide el ingreso relativo del capital respecto de los cambios en su productividad marginal.</p> <p>Por la ecuación (43) <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i171.png"></inline-graphic> y al reemplazar en la (31) y dado <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i172.png"></inline-graphic>, resulta:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i173.png"></inline-graphic> </p> <p>Y (j) opera como factor residual en contraste con λ-efectivo según funciones (31) y (37), y perturba la convergencia β y la divergencia con equidad α. Así, el crecimiento del producto -desplazamiento de la curva (Y)- depende de la elasticidad-de-composición de los recursos y de su productividad, mientras que la distribución del producto -movimiento sobre la curva (Y)- de la elasticidad-retorno del salario. A efectos de mostrar la dinámica convergencia-divergencia en los procesos de producción y distribución hasta aquí estudiada, se desarrolla un ejercicio hipotético provisto en el anexo de esta investigación.</p> </sec> </sec> <sec> <title>Costo de producción y valor de producción</title> <p>Para comprender y entender mejor la dinámica del crecimiento económico, se analiza aquí la función de costos:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i174.png"></inline-graphic> </p> <p>donde <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i175.png"></inline-graphic> es el precio medio del capital. Esa función describe la participación de los recursos en los costos de producción <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i176.png"></inline-graphic>: <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i177.png"></inline-graphic> y sea <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i178.png"></inline-graphic> la participación de (<italic>K</italic>) en (<italic>C</italic>) , tal que <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i179.png"></inline-graphic> la participación de (<italic>T</italic>) en (<italic>C</italic>). Al diferenciar la ecuación (47) e insertar esas definiciones resulta la función de la tasa de crecimiento de (<italic>C</italic>):</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i180.png"></inline-graphic> </p> <p>Si ć = 0, entonces:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i181.png"></inline-graphic> </p> <p>Se computa β como:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i182.png"></inline-graphic> </p> <p>Sea <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i183.png"></inline-graphic> la elasticidad-de-substitución de (T) por (K), medida por la elasticidad-de-composición física (μ) y la elasticidad-de-composición precio <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i184.png"></inline-graphic> de los recursos y se reescribe la ecuación (49):</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i185.png"></inline-graphic> </p> <p>Dado <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i186.png"></inline-graphic>, al reemplazar en la ecuación (48) resulta:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i187.png"></inline-graphic> </p> <p>Al equiparar las ecuaciones (33) y (49) tal que <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i188.png"></inline-graphic> y al reemplazar en la función anterior, se obtiene:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i189.png"></inline-graphic> </p> <p>Al equiparar esta función con la (37) resulta <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i190.png"></inline-graphic>. Además, <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i191.png"></inline-graphic> destaca el retorno respecto del costo del capital: <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i192.png"></inline-graphic> </p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i193.png"></inline-graphic> </p> <p> De esa ecuación <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i194.png"></inline-graphic> y sea <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i195.png"></inline-graphic> el costo medio de producción, para que:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i196.png"></inline-graphic> </p> <p> <italic>Ceteris paribus</italic>, el retorno medio varía inversamente a los cambios en el costo medio de producción, pero en razón directa a la variación del precio medio del capital y de la inversión en capital. </p> <p>Aún más elegante: De la ecuación (54) <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i197.png"></inline-graphic> y sea <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i198.png"></inline-graphic> para que <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i199.png"></inline-graphic> y se establece que la influencia de (<italic>K</italic>) en el valor de (<italic>Y</italic>) depende del efecto de <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i200.png"></inline-graphic> en ṙ; si <italic>k = 0</italic>, resulta <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i201.png"></inline-graphic>. Al insertar la ecuación (54) en la función (31) se deduce la (48); la función de crecimiento de (Y) se distancia de la función de crecimiento de (C) debido a la magnitud de <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i202.png"></inline-graphic>. Dado ŕ= (ṙ, K) resulta:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i203.png"></inline-graphic> </p> <p>y se explica que las variaciones en la tasa de retorno se deben a cambios en los precios del capital y de la inversión en capital, pero también de la participación del capital en los costos de producción respecto de su participación en el producto. La definición de (r) es ahora más amplia: <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i204.png"></inline-graphic> y al diferenciar ŕ = (ṙ, ṕ, k) y (k = 0, ṕ >0) podría inducir un alza proporcional en ŕ.[WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="fn" rid="fn7"> <sup>7</sup> </xref> </p> <p>Al reemplazar esa definición previa en la función (31) se obtiene:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i205.png"></inline-graphic> </p> <p>Si λ = 0, ocurre: </p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i206.png"></inline-graphic> </p> <p>y se computa β como:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i207.png"></inline-graphic> </p> <p>De la función (47) se define el valor de la composición de los recursos en los costos de producción como:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i208.png"></inline-graphic> </p> <p> y si <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i209.png"></inline-graphic> entonces:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i210.png"></inline-graphic> </p> <p>y se reescribe la función (47) como <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i211.png"></inline-graphic> y de modo equivalente <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i212.png"></inline-graphic>. Estas definiciones explican que el costo de producción varía en proporción a los cambios en el valor de la composición de los recursos.[WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="fn" rid="fn8">8</xref> </p> <p>Se desprende que <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i213.png"></inline-graphic> y sea <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i214.png"></inline-graphic> el costo medio del trabajo por unidad de capital y<inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i215.png"></inline-graphic> el costo medio del capital por unidad adicional de trabajo. Al diferenciar resultan los respectivos costos marginales del trabajo y el capital: <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i216.png"></inline-graphic> y <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i217.png"></inline-graphic>, o bien de la función (48): el costo marginal del capital es <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i218.png"></inline-graphic> y el costo marginal del trabajo es <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i219.png"></inline-graphic>. Al equiparar la contribución relativa del trabajo al costo con la contribución relativa al ingreso se deriva <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i220.png"></inline-graphic> y podría diferir de <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i221.png"></inline-graphic>, mientras que para el capital <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i222.png"></inline-graphic> que podría ser diferente de <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i223.png"></inline-graphic>. La razón <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i224.png"></inline-graphic> y al equiparar con el resultado de la razón entre las ecuaciones (38) y (39) <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i225.png"></inline-graphic> ocurre <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i226.png"></inline-graphic> y <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i227.png"></inline-graphic>. Al equiparar las ecuaciones (34) y (60) resulta <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i228.png"></inline-graphic> y la ganancia es nula; la composición física de los recursos podría no cambiar mientras su valor fluctúa, y viceversa.</p> <p>La influencia de (<italic>K, T</italic>) en <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i229.png"></inline-graphic> se mide según su productividad media y costo medio. Si el producto medio del trabajo según ecuación (39) equivale al costo medio del trabajo, entonces <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i230.png"></inline-graphic> tal que:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i231.png"></inline-graphic> </p> <p>Y sea <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i232.png"></inline-graphic> la línea-de-distribución del costo medio de los recursos. Esa ecuación explica la influencia de los costos medios de los recursos <italic>ceteris paribus</italic> en el retorno medio a cada instante a causa del trabajo por unidad de capital. Para el caso del capital; <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i233.png"></inline-graphic> para que:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i234.png"></inline-graphic> </p> <p>y se explica la influencia de los costos medio de los recursos <italic>ceteris paribus</italic> en el retorno medio a cada instante, por parte del capital por unidad de trabajo. Esta dinámica del costo y valor de producción y el retorno se ilustra en la [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="fig" rid="f1">Figura 1</xref>.</p> <p> <fig id="f1"> [WARNING: block-formatting check: Entire content of label should not be formatted (Tagging Guidelines) ] <label> <italic>Figura 1</italic> </label> <caption> <title>Convergencia y divergencia. Oscilación de <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i235.png"></inline-graphic> en torno a <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i236.png"></inline-graphic>. Fuente: elaboración propia.</title> </caption> <graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i228.png"></graphic> </fig> </p> <p>Conviene cerrar este apartado anotando que la ecuación (31) admite describir la producción con proporciones fijas de los recursos y crecimiento económico nulo o proporcional. Por la ecuación (33) si, ceteris paribus, <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i237.png"></inline-graphic> y <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i238.png"></inline-graphic>; y en ambos sucesos <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i239.png"></inline-graphic>. Si <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i240.png"></inline-graphic> y dado <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i241.png"></inline-graphic> se describe crecimiento constante a escala. </p> </sec> <sec> <title>Ganancia y tasa de ganancia</title> <p>En el proceso de producción, el retorno no es un atributo de <italic>K</italic> solamente, entre otras circunstancias, de T. Esto es, (<italic>K, T</italic>) operan conjuntamente en la formación de (<italic>R</italic>) por medio de la ganancia (G). Mientras (G) es el resultado de las fuerzas del mercado de bienes y servicios, la composición media de los recursos y la competencia, (<italic>R</italic>) lo es, además, de las fuerzas del mercado financiero y de las políticas económicas globales. Si R <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i242.png"></inline-graphic>, la función compuesta equivalente de (30) es:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i243.png"></inline-graphic> </p> <p>La tasa de variación de la ganancia constituye un componente de la tasa de crecimiento del valor de la producción. Sea la función de ganancia: </p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i244.png"></inline-graphic> </p> <p>y la participación de los recursos es <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i245.png"></inline-graphic>. Sea <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i246.png"></inline-graphic> la contribución del capital en la creación de la ganancia, para que <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i247.png"></inline-graphic> tal que <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i248.png"></inline-graphic> se la contribución del trabajo. </p> <p>Al diferenciar la ecuación (65) resulta:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i249.png"></inline-graphic> </p> <p>y <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i250.png"></inline-graphic> es la tasa de variación de la ganancia. Si ģ = 0 ocurre:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i251.png"></inline-graphic> </p> <p>De donde se puede calcular el valor de β. De la ecuación (67) <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i252.png"></inline-graphic>, y al insertar esta definición en la ecuación (66) resulta: </p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i253.png"></inline-graphic> </p> <p>Si <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i254.png"></inline-graphic> y si <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i255.png"></inline-graphic> entonces <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i256.png"></inline-graphic> y se extrae de las funciones (57), (52) y (67) el componente financiero <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i257.png"></inline-graphic> del crecimiento del valor de producción: <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i258.png"></inline-graphic> tal que:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i259.png"></inline-graphic> </p> <p>y se computa la propensión de ģ a decrecer al insertar la ecuación anterior en (68) y dado (ṙ = ŕ -<italic>k</italic>):</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i254.png"></inline-graphic> </p> <p> <italic>ceteris paribus</italic> ṙ podría incidir en la tendencia decreciente de la tasa de ganancia en una economía, lo que podría atribuirse a la substitución de inversión productiva por inversión financiera; si (ŕ = 0) <italic>ceteris paribus</italic> un aumento en (k) induce un alza en ģ, y viceversa:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i255.png"></inline-graphic> </p> <p>Si (<italic>k</italic> = 0) <italic>ceteris paribus</italic> un aumento en ŕ estimula una caída en ģ pero una reducción en ŕ contrarresta la caída en ģ:</p> <p> <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i256.png"></inline-graphic> </p> <p>Para visualizar los efectos de <inline-graphic xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-i257.png"></inline-graphic> en ģ, no revelados por la función (70), se requiere operar con las funciones (48) y (57).</p> </sec> </sec> <sec sec-type="conclusions"> <title>Conclusiones y posibles líneas de investigación</title> <p>En esta investigación se inició con las críticas que algunos destacados estudios propinaron a la obra de [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B15">Piketty (2014</xref>), y se planteó operacionalizar la propuesta de ese autor con el objeto de descubrir entre las relaciones conceptuales una posible explicación de su <italic>supuesto crucial</italic>: <italic>r > g</italic>. Se develó que la posibilidad de <italic>r > g</italic> no es útil para evidenciar las causas fundamentales de la convergencia y la divergencia tal como se lo propuso Piketty (2014). Al cuestionar ese supuesto crucial con mayor refinamiento matemático[WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="fn" rid="fn9"> <sup>9</sup> </xref>, según sugirió [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B2">Cobb y Douglas (1928</xref>), resulta un modelo de crecimiento económico que propone que la dicotomía convergencia-divergencia es inherente a los procesos de producción y distribución, y no exclusivo de una economía de mercado como concluyó Piketty (2014). La divergencia no es sinónimo de inequidad, como la convergencia no lo es de equidad.</p> <p>La composición física y de valor de los recursos determina la convergencia en los procesos de producción. No obstante, medida según la productividad de los recursos podría distorsionar la divergencia, relativa a la distribución del crecimiento del producto en la forma de ingreso. El modelo aquí propuesto podría responder a la pregunta de [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B2">Cobb y Douglas (1928</xref>) referida en la introducción: Naturalmente, “los procesos de distribución son…modelados por los procesos de producción de valor” (Cobb & Douglas, 1928, pp. 139-140). Las preocupaciones de [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B7">Harrod (1939</xref>) y (Harrod, 1960) en relación a cómo operan las fuerzas con influjo en la tendencia del crecimiento y en el cambio sostenido en la distribución del ingreso también podrían haber recibido respuesta en esta investigación; el ejercicio hipotético remitido al apéndice podría dar luz acerca de disyuntivas. Si en una economía el salario real se estanca o crece menos que la productividad media del trabajo ([WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B21">Solow, 2014</xref>), <italic>ceteris paribus</italic>, ocurre divergencia con inequidad. </p> <p>El modelo planteado admite la necesidad de políticas públicas orientadas a corregir las desviaciones de la natural convergencia-divergencia que caracteriza los procesos de producción-distribución. Si bien no existe una “solución correcta”, “un impuesto progresivo al capital” ([WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B15">Piketty, 2014</xref>, p. 572), así como otras fuerzas “centrífugas y centrípetas” ([WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B22">Stiglitz, 2015</xref>), tales como el control demográfico y del poder de mercado y la explotación, podrían contribuir a direccionar la divergencia con inequidad. Los procesos de distribución engendran, inexorablemente, la acumulación de riqueza por parte de algunas personas, entre las cuales el sector capitalista aventaja al trabajador tal como destacan [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B21">Solow (2014</xref>) y [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B11">Mankiw (2015</xref>) y a pesar de [WARNING: xref checking: target of <xref> is not in this document. (Tagging Guidelines) ] <xref ref-type="bibr" rid="B5">Galbraith (2014</xref>). Futuras investigaciones han de mejorar el modelo aquí propuesto para valorar la influencia de esas variables y otras propias de la política fiscal, monetaria, social y comercial de los gobiernos, en las distorsiones del fenómeno en cuestión. </p> [ERROR: @xlink:href checking: @xlink:href requires a file extension in this context] <supplementary-material id="suppl1" xlink:href="2215-3403-eys-24ec-55-23-suppl1"> <p>Ver apéndice en pdf.</p> </supplementary-material> </sec> </body> <back> <ref-list> <title>Referencias</title> <ref id="B1"> <mixed-citation>Arrow, J. K., Chenery, B. H., Minhas, S. B., & Solow, M. R. (1961). Capital-Labor Substitution and Economic Efficiency. <italic>The Review of Economics and Statistics</italic>, 3(43), 225-250. doi: https://doi.org/10.2307/1927286</mixed-citation> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Arrow</surname> <given-names>J. K.</given-names> </name> <name> <surname>Chenery</surname> <given-names>B. H.</given-names> </name> <name> <surname>Minhas</surname> <given-names>S. B.</given-names> </name> <name> <surname>Solow</surname> <given-names>M. R.</given-names> </name> </person-group> <year>1961</year> <article-title>Capital-Labor Substitution and Economic Efficiency</article-title> <source>The Review of Economics and Statistics</source> <volume>3</volume> <issue>43</issue> <fpage>225</fpage> <lpage>250</lpage> [ERROR: doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.2307/1927286'] <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.2307/1927286</pub-id> </element-citation> </ref> <ref id="B2"> <mixed-citation>Cobb, W. C., & Douglas, H. P. (1928). A Theory of Production. <italic>The American Economic Review</italic>, <italic>18</italic>(1), 139-165. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.jstor.org/stable/1811556?origin=JSTOR-pdf&seq=1#page_scan_tab_contents">https://www.jstor.org/stable/1811556?origin=JSTOR-pdf&seq=1#page_scan_tab_contents</ext-link> </mixed-citation> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Cobb</surname> <given-names>W. C.</given-names> </name> <name> <surname>Douglas</surname> <given-names>H. P.</given-names> </name> </person-group> <year>1928</year> <article-title>A Theory of Production</article-title> <source>The American Economic Review</source> <volume>18</volume> <issue>1</issue> <fpage>139</fpage> <lpage>165</lpage> <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.jstor.org/stable/1811556?origin=JSTOR-pdf&seq=1#page_scan_tab_contents">https://www.jstor.org/stable/1811556?origin=JSTOR-pdf&seq=1#page_scan_tab_contents</ext-link> </element-citation> </ref> <ref id="B3"> <mixed-citation>Domar, E. D. (1946). Capital Expansion, Rate of Growth, and Employment. <italic>Econometrica</italic>, 2(14), 137-147. doi: https://doi.org/10.2307/1905364</mixed-citation> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Domar</surname> <given-names>E. D.</given-names> </name> </person-group> <year>1946</year> <article-title>Capital Expansion, Rate of Growth, and Employment</article-title> <source>Econometrica</source> <volume>2</volume> <issue>14</issue> <fpage>137</fpage> <lpage>147</lpage> [ERROR: doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.2307/1905364'] <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.2307/1905364</pub-id> </element-citation> </ref> <ref id="B4"> <mixed-citation>Domar, E. D. (1953). Depreciation, Replacement and Growth. <italic>The Economic Journal</italic>, <italic>249</italic>(63), 1-32. doi: https://doi.org/10.2307/2226748</mixed-citation> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Domar</surname> <given-names>E. D.</given-names> </name> </person-group> <year>1953</year> <article-title>Depreciation, Replacement and Growth</article-title> <source>The Economic Journal</source> <volume>249</volume> <issue>63</issue> <fpage>1</fpage> <lpage>32</lpage> [ERROR: doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.2307/2226748'] <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.2307/2226748</pub-id> </element-citation> </ref> <ref id="B5"> <mixed-citation>Galbraith, J. K. (2014). Kapital for the Twenty-First Century? En <italic>Dissent Magazine</italic>. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.dissentmagazine.org/article/kapital-for-the-twenty-first-century">https://www.dissentmagazine.org/article/kapital-for-the-twenty-first-century</ext-link> </mixed-citation> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Galbraith</surname> <given-names>J. K.</given-names> </name> </person-group> <year>2014</year> <article-title>Kapital for the Twenty-First Century?</article-title> <source>Dissent Magazine</source> <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.dissentmagazine.org/article/kapital-for-the-twenty-first-century">https://www.dissentmagazine.org/article/kapital-for-the-twenty-first-century</ext-link> </element-citation> </ref> <ref id="B6"> <mixed-citation>Goldhammerr, A. (2017). The Piketty Fenomenon. En J. B. Heather Boushey, After Piketty, <italic>The Agenda for Economics and Inequality</italic> (First ed., 36-59). London, England: Harvard University Press. doi: https://doi.org/10.4159/9780674978195-002</mixed-citation> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Goldhammerr</surname> <given-names>A.</given-names> </name> </person-group> <year>2017</year> <article-title>The Piketty Fenomenon</article-title> <person-group person-group-type="author"> <collab>J. B. Heather Boushey</collab> <collab>After Piketty</collab> </person-group> <source>The Agenda for Economics and Inequality</source> <edition>First ed.</edition> <fpage>36</fpage> <lpage>59</lpage> <publisher-loc>London, England</publisher-loc> <publisher-name>Harvard University Press</publisher-name> [ERROR: doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.4159/9780674978195-002'] <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.4159/9780674978195-002</pub-id> </element-citation> </ref> <ref id="B7"> <mixed-citation>Harrod, R. F. (1939). An Essay in Dynamic Theory. <italic>The Economic Journal</italic>, <italic>193</italic>(49), 14-33. doi: https://doi.org/10.2307/2225181</mixed-citation> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Harrod</surname> <given-names>R. F.</given-names> </name> </person-group> <year>1939</year> <article-title>An Essay in Dynamic Theory</article-title> <source>The Economic Journal</source> <volume>193</volume> <issue>49</issue> <fpage>14</fpage> <lpage>33</lpage> [ERROR: doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.2307/2225181'] <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.2307/2225181</pub-id> </element-citation> </ref> <ref id="B8"> <mixed-citation>Harrod, R. F. (1960). Second Essay in Dynamic Theory. <italic>The Economic Journal</italic>, <italic>278</italic>(70), 277-293. doi: https://doi.org/10.2307/2228728</mixed-citation> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Harrod</surname> <given-names>R. F.</given-names> </name> </person-group> <year>1960</year> <source>Second Essay in Dynamic Theory</source> <source>The Economic Journal</source> <volume>278</volume> <issue>70</issue> <fpage>277</fpage> <lpage>293</lpage> [ERROR: doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.2307/2228728'] <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.2307/2228728</pub-id> </element-citation> </ref> <ref id="B9"> <mixed-citation>Krugman, P. (2014). Why we're in a New Gilded Age. En <italic>The New York Review of Books</italic>. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.nybooks.com/articles/2014/05/08/thomas-piketty-new-gilded-age/">https://www.nybooks.com/articles/2014/05/08/thomas-piketty-new-gilded-age/</ext-link> </mixed-citation> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Krugman</surname> <given-names>P.</given-names> </name> </person-group> <year>2014</year> <article-title>Why we're in a New Gilded Age</article-title> <source>The New York Review of Books</source> <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.nybooks.com/articles/2014/05/08/thomas-piketty-new-gilded-age/">https://www.nybooks.com/articles/2014/05/08/thomas-piketty-new-gilded-age/</ext-link> </element-citation> </ref> <ref id="B10"> <mixed-citation>Krugman, P. (2 de agosto 2015). The Economics of Inequality by Thomas Piketty. <italic>The New York Times</italic>. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.nytimes.com/2015/08/03/books/review-the-economics-of-inequality-by-thomas-piketty.html">https://www.nytimes.com/2015/08/03/books/review-the-economics-of-inequality-by-thomas-piketty.html</ext-link> </mixed-citation> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Krugman</surname> <given-names>P.</given-names> </name> </person-group> <day>02</day> <month>08</month> <year>2015</year> <article-title>The Economics of Inequality by Thomas Piketty</article-title> <source>The New York Times</source> <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.nytimes.com/2015/08/03/books/review-the-economics-of-inequality-by-thomas-piketty.html">https://www.nytimes.com/2015/08/03/books/review-the-economics-of-inequality-by-thomas-piketty.html</ext-link> </element-citation> </ref> <ref id="B11"> <mixed-citation>Mankiw, N. G. (2015). Yes, r > g. So What? <italic>American Economic Review</italic>, 5(105), 43-47. doi: https://doi.org/10.1257/aer.p20151059</mixed-citation> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Mankiw</surname> <given-names>N. G.</given-names> </name> </person-group> <year>2015</year> <article-title>Yes, r > g. So What?</article-title> <source>American Economic Review</source> <volume>5</volume> <issue>105</issue> <fpage>43</fpage> <lpage>47</lpage> [ERROR: doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.1257/aer.p20151059'] <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1257/aer.p20151059</pub-id> </element-citation> </ref> <ref id="B12"> <mixed-citation>Marx, K. (1984). El Capital. La tasa de plusvalor (Tomo I, Volumen I): El proceso de producción del capital (14<sup>o</sup> ed., 255-269). México: Siglo XXI. </mixed-citation> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Marx</surname> <given-names>K.</given-names> </name> </person-group> <year>1984</year> <source>El Capital. La tasa de plusvalor (Tomo I, Volumen I): El proceso de producción del capital</source> <edition>14o ed.</edition> <fpage>255</fpage> <lpage>269</lpage> <publisher-loc>México</publisher-loc> <publisher-name>Siglo XXI</publisher-name> </element-citation> </ref> <ref id="B13"> <mixed-citation>Marx, K. (1986). El Capital. Formación de una tasa general de ganancia (Tasa media de ganancia) y transformación de los valores mercantiles en precios de producción). En Tomo III, Vol. VI: <italic>El Proceso global de la producción capitalista</italic> (8 <sup>va</sup> ed., 195-217). México: Siglo XXI. </mixed-citation> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Marx</surname> <given-names>K.</given-names> </name> </person-group> <year>1986</year> <article-title>El Capital. Formación de una tasa general de ganancia (Tasa media de ganancia) y transformación de los valores mercantiles en precios de producción)</article-title> <comment>Tomo III</comment> <volume>Vol. VI</volume> <source>El Proceso global de la producción capitalista</source> <edition>8 va ed.</edition> <fpage>195</fpage> <lpage>217</lpage> <publisher-loc>México</publisher-loc> <publisher-name>Siglo XXI</publisher-name> </element-citation> </ref> <ref id="B14"> <mixed-citation>Naidu, S. (2017). A Political Economy take on W/Y. En H. Boushey, J. B. DeLong, & M. Steinbaum, After Pikety. <italic>The Agenda for Economics and Inequality</italic> (First ed., 120-154. London, England: Harvard University Press. doi: https://doi.org/10.4159/9780674978195-006</mixed-citation> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Naidu</surname> <given-names>S.</given-names> </name> </person-group> <year>2017</year> <article-title>A Political Economy take on W/Y</article-title> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Boushey</surname> <given-names>H.</given-names> </name> <name> <surname>DeLong</surname> <given-names>J. B.</given-names> </name> <name> <surname>Steinbaum</surname> <given-names>M.</given-names> </name> </person-group> <comment>After Pikety</comment> <source>The Agenda for Economics and Inequality</source> <edition>First ed.</edition> <fpage>120</fpage> <lpage>154</lpage> <publisher-loc>London, England</publisher-loc> <publisher-name>Harvard University Press</publisher-name> [ERROR: doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.4159/9780674978195-006'] <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.4159/9780674978195-006</pub-id> </element-citation> </ref> <ref id="B15"> <mixed-citation>Piketty, T. (2014). <italic>Capital in the Twenty-First Century</italic> (First ed., 1-685). London: The Belknap Press of Harvard University Press. Doi: https://doi.org/10.4159/9780674369542</mixed-citation> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Piketty</surname> <given-names>T.</given-names> </name> </person-group> <year>2014</year> <source>Capital in the Twenty-First Century</source> <edition>First ed.</edition> <fpage>1</fpage> <lpage>685</lpage> <publisher-loc>London</publisher-loc> <publisher-name>The Belknap Press of Harvard University Press</publisher-name> [ERROR: doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.4159/9780674369542'] <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.4159/9780674369542</pub-id> </element-citation> </ref> <ref id="B16"> <mixed-citation>Piketty, T. (2017). Toward a Reconciliation between Economics and the Social Sciencies. En H. Boushey, J. B. DeLong, & M. Steinbaum, After Piketty. <italic>The Agenda for Economics and Inequality</italic> (First ed., 628-860). London, England: Harvard University Press. doi: https://doi.org/10.4159/9780674978195-023</mixed-citation> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Piketty</surname> <given-names>T.</given-names> </name> </person-group> <year>2017</year> <article-title>Toward a Reconciliation between Economics and the Social Sciencies</article-title> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Boushey</surname> <given-names>H.</given-names> </name> <name> <surname>DeLong</surname> <given-names>J. B.</given-names> </name> <name> <surname>Steinbaum</surname> <given-names>M.</given-names> </name> </person-group> <comment>After Piketty</comment> <source>The Agenda for Economics and Inequality</source> <edition>First ed.</edition> <fpage>628</fpage> <lpage>860</lpage> <publisher-loc>London, England</publisher-loc> <publisher-name>Harvard University Press</publisher-name> [ERROR: doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.4159/9780674978195-023'] <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.4159/9780674978195-023</pub-id> </element-citation> </ref> <ref id="B17"> <mixed-citation>Raval, D. (2017). What’s Wrong with <italic>Capital in the Twenty-First Century</italic> ’s Model? En H. Boushey, J. B. DeLong, & M. Steinbaum, After Piketty. <italic>The Agenda for Economics and Inequality</italic> (First ed., 86-119). London, England: Harvard University Press. doi: https://doi.org/10.4159/9780674978195-005</mixed-citation> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Raval</surname> <given-names>D.</given-names> </name> </person-group> <year>2017</year> <article-title>What’s Wrong with Capital in the Twenty-First Century ’s Model?</article-title> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Boushey</surname> <given-names>H.</given-names> </name> <name> <surname>DeLong</surname> <given-names>J. B.</given-names> </name> <name> <surname>Steinbaum</surname> <given-names>M.</given-names> </name> </person-group> <comment>After Piketty</comment> <source>The Agenda for Economics and Inequality</source> <edition>First ed.</edition> <fpage>86</fpage> <lpage>119</lpage> <publisher-loc>London, England</publisher-loc> <publisher-name>Harvard University Press</publisher-name> [ERROR: doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.4159/9780674978195-005'] <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.4159/9780674978195-005</pub-id> </element-citation> </ref> <ref id="B18"> <mixed-citation>Schuessler, J. (2014). Economist Receives Rock Star Treatment. En<italic>The New York Times</italic>. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.nytimes.com/2014/04/19/books/thomas-piketty-tours-us-for-his-new-book.html?_r=0&module=inline">https://www.nytimes.com/2014/04/19/books/thomas-piketty-tours-us-for-his-new-book.html?_r=0&module=inline</ext-link> </mixed-citation> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Schuessler</surname> <given-names>J.</given-names> </name> </person-group> <year>2014</year> <source>The New York Times</source> <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.nytimes.com/2014/04/19/books/thomas-piketty-tours-us-for-his-new-book.html?_r=0&module=inline">https://www.nytimes.com/2014/04/19/books/thomas-piketty-tours-us-for-his-new-book.html?_r=0&module=inline</ext-link> </element-citation> </ref> <ref id="B19"> <mixed-citation>Solow, M. R. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. <italic>The Quarterly Journal of Economics</italic>, 1(70), 65-94. doi: https://doi.org/10.2307/1884513</mixed-citation> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Solow</surname> <given-names>M. R.</given-names> </name> </person-group> <year>1956</year> <article-title>A Contribution to the Theory of Economic Growth</article-title> <source>The Quarterly Journal of Economics</source> <volume>1</volume> <issue>70</issue> <fpage>65</fpage> <lpage>94</lpage> [ERROR: doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.2307/1884513'] <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.2307/1884513</pub-id> </element-citation> </ref> <ref id="B20"> <mixed-citation>Solow, M. R. (1957). Technical Change and the Aggregate Production Function. <italic>The Review of Economics and Statistics</italic>, 3(39), 312-320. doi: https://doi.org/10.2307/1926047</mixed-citation> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Solow</surname> <given-names>M. R.</given-names> </name> </person-group> <year>1957</year> <article-title>Technical Change and the Aggregate Production Function</article-title> <source>The Review of Economics and Statistics</source> <volume>3</volume> <issue>39</issue> <fpage>312</fpage> <lpage>320</lpage> [ERROR: doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.2307/1926047'] <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.2307/1926047</pub-id> </element-citation> </ref> <ref id="B21"> <mixed-citation>Solow, M. R. (22 de abril 2014). Thomas Piketty is Right. <italic>The New Republic</italic>. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://newrepublic.com/article/117429/capital-twenty-first-century-thomas-piketty-reviewed">https://newrepublic.com/article/117429/capital-twenty-first-century-thomas-piketty-reviewed</ext-link> </mixed-citation> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Solow</surname> <given-names>M. R.</given-names> </name> </person-group> <day>22</day> <month>04</month> <year>2014</year> <article-title>Thomas Piketty is Right</article-title> <source>The New Republic</source> <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://newrepublic.com/article/117429/capital-twenty-first-century-thomas-piketty-reviewed">https://newrepublic.com/article/117429/capital-twenty-first-century-thomas-piketty-reviewed</ext-link> </element-citation> </ref> <ref id="B22"> <mixed-citation>Stiglitz, J. E. (2015). New Theoretical Perspective on the Distribution of Income and Wealth Among Individuals: Part I. The Wealth Residual. En NBER Working Paper 21189, <italic>National Bureau of Economic Research</italic>. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.nber.org/papers/w21189">http://www.nber.org/papers/w21189</ext-link> </mixed-citation> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Stiglitz</surname> <given-names>J. E.</given-names> </name> </person-group> <year>2015</year> <article-title>New Theoretical Perspective on the Distribution of Income and Wealth Among Individuals: Part I. The Wealth Residual</article-title> <issue>NBER Working Paper 21189</issue> <source>National Bureau of Economic Research</source> <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="http://www.nber.org/papers/w21189">http://www.nber.org/papers/w21189</ext-link> </element-citation> </ref> <ref id="B23"> <mixed-citation>Swan, T. (1956). Economic Growth and Capital Accumulation. <italic>Economic Record</italic>, 2(32), 334-361. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1475-4932.1956.tb00434.x</mixed-citation> <element-citation publication-type="journal"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Swan</surname> <given-names>T.</given-names> </name> </person-group> <year>1956</year> <article-title>Economic Growth and Capital Accumulation</article-title> <source>Economic Record</source> <volume>2</volume> <issue>32</issue> <fpage>334</fpage> <lpage>361</lpage> [ERROR: doi format check: Malformed doi value: 'https://doi.org/10.1111/j.1475-4932.1956.tb00434.x'] <pub-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.1111/j.1475-4932.1956.tb00434.x</pub-id> </element-citation> </ref> <ref id="B24"> <mixed-citation>Villalobos, D. (2010). Capital, competencia y ganancia (1<sup>era</sup> ed.). Heredia: EUNA. Recuperado de <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.euna.una.ac.cr/index.php/EUNA/catalog/book/110">https://www.euna.una.ac.cr/index.php/EUNA/catalog/book/110</ext-link> </mixed-citation> <element-citation publication-type="book"> <person-group person-group-type="author"> <name> <surname>Villalobos</surname> <given-names>D.</given-names> </name> </person-group> <year>2010</year> <source>Capital, competencia y ganancia</source> <edition>1era ed.</edition> <publisher-loc>Heredia</publisher-loc> <publisher-name>EUNA</publisher-name> <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.euna.una.ac.cr/index.php/EUNA/catalog/book/110">https://www.euna.una.ac.cr/index.php/EUNA/catalog/book/110</ext-link> </element-citation> </ref> </ref-list> <fn-group> <fn fn-type="other" id="fn1"> [WARNING: block-formatting check: Entire content of label should not be formatted (Tagging Guidelines) ] <label> <sup>1</sup> </label> <p> “El Fenómeno Piketty” (Goldhammerr, 2017) es una excelente reseña del autor y del libro en cuestión. También en “Economist Receives Rock Star Treatment” (Schuessler, 2014) esbozó el fervor académico, político y de mercado en torno a ese autor.</p> </fn> </fn-group> <fn-group> <fn fn-type="other" id="fn2"> [WARNING: block-formatting check: Entire content of label should not be formatted (Tagging Guidelines) ] <label> <sup>2</sup> </label> <p> “All theory depends on assumptions which are not quite true. That is what makes it theory…A "crucial" assumption is one on which the conclusions do depend sensitively, and it is important that crucial assumptions be reasonably realistic. When the results of a theory seem to flow specifically from a special crucial assumption, then if the assumption is dubious, the results are suspect” (Solow, 1956, p. 65).</p> </fn> </fn-group> <fn-group> <fn fn-type="other" id="fn3"> [WARNING: block-formatting check: Entire content of label should not be formatted (Tagging Guidelines) ] <label> <sup>3</sup> </label> <p> “May we secure light upon the question as to whether or not the processes of distribution are modeled at all closely upon those of the production of values? (Cobb & Douglas, 1928, pp. 139-140)…“We should (1) be prepared to devise formulas which will not be necessarily be based upon constant relative “contribution” of each factor to the total product, but which will allow for variations from year to year, and (2) will eliminate so far as possible the time element from the process” (Cobb & Douglas, 1928, p. 165).</p> </fn> </fn-group> <fn-group> <fn fn-type="other" id="fn4"> [WARNING: block-formatting check: Entire content of label should not be formatted (Tagging Guidelines) ] <label> <sup>4</sup> </label> <p> La antítesis de esta medición la planteó Marx (1984) con el concepto de <italic>tasa de plusvalor</italic> o de <italic>explotación del trabajo</italic> como porcentaje de la ganancia (<italic>G</italic>) respecto del total del <italic>capital variable</italic> o salarios (<italic>s</italic>) pagado al trabajo (<italic>T</italic>), tal que: . Un análisis crítico al respecto se encuentra en (Villalobos, 2010).</p> </fn> </fn-group> <fn-group> <fn fn-type="other" id="fn5"> [WARNING: block-formatting check: Entire content of label should not be formatted (Tagging Guidelines) ] <label> <sup>5</sup> </label> <p> Más simple: si al insertar la ecuación (1) y dada la definición en (2), resulta (3).</p> </fn> </fn-group> <fn-group> <fn fn-type="other" id="fn6"> [WARNING: block-formatting check: Entire content of label should not be formatted (Tagging Guidelines) ] <label> <sup>6</sup> </label> <p> Aquí (r) difiere de (r) en Piketty (2014).</p> </fn> </fn-group> <fn-group> <fn fn-type="other" id="fn7"> [WARNING: block-formatting check: Entire content of label should not be formatted (Tagging Guidelines) ] <label> <sup>7</sup> </label> <p> En algunas empresas ṕ = ṙ dependerá de la intensidad de la competencia en la industria y la economía.</p> </fn> </fn-group> <fn-group> <fn fn-type="other" id="fn8"> [WARNING: block-formatting check: Entire content of label should not be formatted (Tagging Guidelines) ] <label> <sup>8</sup> </label> <p> Las ecuaciones (60) y (61) asemejan la <italic>composición orgánica del capital</italic> de Marx: “En cualquier momento dado, la composición orgánica del capital depende de dos circunstancias: en primer lugar, de la relación técnica entre la fuerza de trabajo empleada y la masa de medios de producción; y en segundo término, del precio de esos medios de producción” (Marx, 1986, p. 195).</p> </fn> </fn-group> <fn-group> <fn fn-type="other" id="fn9"> [WARNING: block-formatting check: Entire content of label should not be formatted (Tagging Guidelines) ] <label> <sup>9</sup> </label> <p> Piketty (2014) evadió este proceder argumentando que no es el propósito de las investigaciones en las ciencias sociales, debido a que pueden substituir un debate abierto, democrático en el cual todas las opiniones estén representadas (p.571). Empero, esta investigación parte del criterio de que el supuesto crucial de ese autor es dudoso y los resultados sospechosos (Solow) por burda la formulación matemática, lo que exigió un análisis riguroso pertinente, quizá no exhaustivo, para un debate menos abierto, menos democrático, que incita principalmente a la crítica social que ha de residir en la ciencia económica.</p> </fn> </fn-group> </back> </article>